Hallo,
also ich zweifle keinesfalls am Inhalt der Darstellungen.
Was die gefunden haben, haben sie halt gefunden.
Doch was mich an einem Kometen stört ist halt die Tatsache, dass es aufgrund derer Größe, zu einem sehr großen Krater geführt haben müsste.
Doch der größte Krater in der Gegend ist der Kebira-Krater mit einem Durchmesser von nur 31 km.
Da stimmt m.E. die Relation von Komet und Krater nicht zusammen.
Und falls es das Fragment eines Kometen gewesen sein soll, müsste es ebenfalls riesig gewesen sein, da dem Artikel zufolge Material aus dem Kern gefunden wurde. Ein kleineres Bruchstück des Kometen (was mit einem der lokalen Krater zusammen passen würde) hätte folglich kein Kernmaterial beinhalten dürfen.
Oder sehe ich das falsch - dann klärt mich auf.
Jörg