Hallo,
ach, das Trauerspiel ging seit Februar noch weiter?
We conclude that the oxygen isotope data show P159/001-03 and P/159001-04 are unequivocally meteorites, almost certainly fragments originating from the fireball-causing bolide. The most likely origin of this low density meteorite with delicate structures, some highly carbonaceous, is a comet (Wickramasinghe et al., 2013b). The presence of fossilized biological structures provides compelling evidence in support of the theory of cometary panspermia first proposed over thirty years ago (Hoyle and Wickramainghe, 1981, 1982, 2000).
(S. 6)
Wie passt das denn alles zusammen? Komet, Diatomeen - ja kreiste der mal als warmer Wasserball in der habitablen Zone um die Sonne und ließ die Pflänzchen gedeihen?
Meineherren, das tut ja weh!
Und das schlimmste ist halt: Der Dummfug ist derart mit (von mir aus für sich genommen korrekten) Messdaten angereichert, dass schon eine gehörige Portion Realitätsverleugnung dazugehört, wenn man daraus die Ergebnisse ableiten will, die die Autoren auf den Tisch bringen. Allein schon die unbelegten Zusatzannahmen. Damit die N-Isotopie zum gewünschten Ergebnis passt, muss jetzt auch noch das Vorhandensein von Cyanobakterien hinzugebastelt werden - Auweia, Ockhams Schrödingerkatze...
Gruß,
Rainer
