Die $5 Million Meteorite Collection

[karmaka]

Die $5 Million Meteorite Collection  
von Naveen Jain

http://www.wired.com/wiredscience/2012/09/meteorite-collector/

'But what about us?'

As Bogie could have said to Ingrid, “We'll always have the pictures.”  

[schwede-jens]

Nich schlecht Herr Specht....

Nur der Gaul ist Geschmackssache     

J

[DCOM]

Schöne Stücke!

Wie sag ich immer: Das Hobby hat Ähnlichkeit mit einer Sucht, es kann einen finanziell ruinieren  

Grüße, D.U.

[MetGold]

Hi,

jo, bei einigen von uns sicher , aber bei manchen fallen die fehlenden 5 Mio für die Meteoriten gar nicht auf auf Ihrem Konto!


    MetGold

[gsac]

Das Pferd dort in der Mitte paßt doch überhaupt nicht ins Gesamtbild....  
[Imponiert mir nicht, diese Zahl auch nicht! Gibt klar schönere Arrangements!]

[Andyr]

Das sind ca. 8-10 Einfamilienhäuser (je nach Gegend mehr oder weniger).
Nakhla, Murchison, Tagish Lake und Gujba sagen mir sehr zu !!! 

[MilliesBilly]

Stück für Stück gesehen wunderbar. Das Arrangement vor Ort wirkt auf mich etwas "gestellt", nicht sehr authentisch, die Präsentation im www via "Wired" völlig unzureichend: keine Daten zu den einzelnen Meteoriten, kein Maßstabswürfel, kein Kontext, nichts. Und das große Stück von Tagish Lake würde ich - obwohl ich das selber im allgemeinen eher locker angehe - dann lieber doch nicht einfach so in die Finger nehmen.

[lithoraptor]

Moin!

Obwohl die Stücke imposant sind wirkt das Ganze - wie sagt man doch gleich - etwas herzblutbefreit auf mich. Ist eben ALLES nur Show, aber mehr auch nicht.

Gruß

Ingo

[Chondrit 83]

Das Pferd dort in der Mitte paßt doch überhaupt nicht ins Gesamtbild....  
[Imponiert mir nicht, diese Zahl auch nicht! Gibt klar schönere Arrangements!]

Ich finde, dass auf diesem Bild eher das Mikroskop nicht reinpasst 

Nein ehrlich, ich kann euch nur zustimmen, das sind grandiose Stücke aber ohne Herz präsentiert, wirkt sehr gestellt das Ganze... 

Grüßle

Marco

[Plagioklas]

So ists halt, wenn jemand viel Geld hat und nicht weiß, wie er den anderen einen vorprotzen soll. Da wird halt einfach eine andere Zielgruppe zum beprotzen gesucht und drauf los gekauft was gerade mal eben am teuersten ist (Viele der Stücke kenne ich von Ebay und dem Internet aus den letzten Jahren, da hat er sie wohl auch mal eben zusammengeshoppt). Da passt dieses geradezu dämlich grinsende Fitnesstudiopferd gerade richtig dazu.

Und das große Stück von Tagish Lake würde ich - obwohl ich das selber im allgemeinen eher locker angehe - dann lieber doch nicht einfach so in die Finger nehmen.

Das würde keiner, der diese Stücke zu schätzen weiß (Man beachte die sich lösenden Tagish-Krümel am Zeigefinger). Ich selbst berühre meine Meteoriten nur im Ausnahmefall mit den Händen, zumal ich aus Erfahrung mit meiner ehemaligen Sammlung von vor dem Umzug noch zu gut weiß, was das bewirkt (Selbst mein Gibeon hat Rost angesetzt und die Troilite verloren).

[ironsforever]

Ich finde, dass auf diesem Bild eher das Mikroskop nicht reinpasst 

  Ich wußte es, irgendwas ist faul an dem Bild. Die Klötze sind allesamt schlicht zu groß, um sie unters Mikroskop legen zu können .

Naja, man wollte halt dieser (An-)Sammlung einen Hauch von Wissenschaftlichkeit verleihen.  ,

Gruß,
Andi

[Sterntaler]

So ists halt, wenn jemand viel Geld hat und nicht weiß, wie er den anderen einen vorprotzen soll. Da wird halt einfach eine andere Zielgruppe zum beprotzen gesucht und drauf los gekauft was gerade mal eben am teuersten ist (Viele der Stücke kenne ich von Ebay und dem Internet aus den letzten Jahren, da hat er sie wohl auch mal eben zusammengeshoppt). Da passt dieses geradezu dämlich grinsende Fitnesstudiopferd gerade richtig dazu.

Und das große Stück von Tagish Lake würde ich - obwohl ich das selber im allgemeinen eher locker angehe - dann lieber doch nicht einfach so in die Finger nehmen.

Das würde keiner, der diese Stücke zu schätzen weiß (Man beachte die sich lösenden Tagish-Krümel am Zeigefinger). Ich selbst berühre meine Meteoriten nur im Ausnahmefall mit den Händen, zumal ich aus Erfahrung mit meiner ehemaligen Sammlung von vor dem Umzug noch zu gut weiß, was das bewirkt (Selbst mein Gibeon hat Rost angesetzt und die Troilite verloren).

Hallo Plagioklas,

so geht shopping in Vollendung.   

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=uJAJbhC-KAA

Macht allerdings auch nicht glücklich.

PS
Man beachte das heftige Händereiben des beglückten Händlers.

Gruß Konrad – Muss jetzt noch zu Aldi   

[Flaggaman]

Hallo Forum,

na die Stücke sind über jeden Zweifel erhaben. Herr Jain selbst, war ja nun im Forum schon öfter sauer aufgestossen. z.B.:
 
http://www.jgr-apolda.eu/index.php?topic=6744.0

und erste Seite ganz unten

http://www.jgr-apolda.eu/index.php?topic=6745.0

Geschmack ist und bleibt Geschmacksache und der Drang zu Selbstdarstellung ist nunmal in den USA verbreiteter als hier. Außerdem, wer kennt schon schon den religiösen oder sozialen Hintergrund und was Herr Jain mit dem Sonnenpferd verbindet.

http://de.wikipedia.org/wiki/Sonnenwagen_von_Trundholm

Sachichmaso

Kally

P.S. Diese Sammlung hätte ich trotzdem gerne selbst (den Zossen darf er meinethalben in seinem Büro hängen lassen).
Natürlich wären die Mets besser der Öffentlichkeit zugänglich. Schließlich sind diese Stücke ja nicht gerade vergleichbar mit unseren Bröseln.

[DCOM]

P.S. Diese Sammlung hätte ich trotzdem gerne selbst (den Zossen darf er meinethalben in seinem Büro hängen lassen).

Du bist halt die Bescheidenheit in Person!  

Im Gegensatz zu Paul Swartz, der meinte anmerken zu müssen, dass seine Sammlung gut und gerne 9 Mio. $ wert sei...  

Wer bietet mehr?

Grüße, D.U.

[gsac]

Stück für Stück gesehen wunderbar. Das Arrangement vor Ort wirkt auf mich etwas "gestellt", nicht sehr authentisch, die Präsentation im www via "Wired" völlig unzureichend: keine Daten zu den einzelnen Meteoriten, kein Maßstabswürfel, kein Kontext, nichts. Und das große Stück von Tagish Lake würde ich - obwohl ich das selber im allgemeinen eher locker angehe - dann lieber doch nicht einfach so in die Finger nehmen.

Gut zusammengefaßt!

Und by the way: natürlich kann er den Tagish Lake oder Chassigny als sein Eigentum anfassen, wie er will. Das wird er sich auch gewiß von Niemandem verbieten lassen, er könnte sich schließlich sogar auch unter der Dusche oder in der Badewanne damit ablichten lassen, wenn er wollte, aber die Tatsache, daß er das mit solchen Bildern recht ungeniert nach außen trägt, zusammen mit dem schon Gesagten, zeigt, daß er den Wert seiner Sammlung offenbar tatsächlich primär nach monetären Aspekten bemißt und sich inszenieren möchte. Der Respekt vor dem Material als solchem kommt jedenfalls mit so einer Bildaussage nicht rüber und läßt vermuten, daß er sich des *eigentlichen* Wertes seiner Sammlung wahrscheinlich/möglicherweise nicht so recht bewußt ist. Schade...