Nein, Alex. Um den Krähenberg ging es recht geheimnjsvoll zu. Vielleicht weiß Dieter etwas.
Karl
Vielleicht weiß auch Hanno etwas dazu. Der hat vor einiger Zeit ja sogar den Krähenberg-
Fallort besucht und es gibt einen Bericht zum Thema, möglicherweise (und wahrscheinlich)
sogar auch hier im Forum - hab das jetzt auf die Schnelle nicht recherchiert.
Vielleicht ist das beigelegte Exemplar die Masse aus Wien. In der letzten verfügbaren Version
von "MetBase" ((c) Jörn Koblitz) wurde noch folgende Verteilung von Sammlungsstücken
angegeben, roundabout wohl so um die 10 Jahre alt, mag sein auch älter:
16.5kg: Speyer, Hist. Mus.
75g: Vienna, Naturhist. Mus.
16.9g: Bonn, Min. Mus. Univ.
13.5g: London, Nat. Hist. Mus.
12.5g: Budapest, Nat. Mus.
10.4g: Bremen, Koblitz Colln.
5.7g: Berlin, Mus. Naturk., Humboldt Univ.
4.4g: Washington, U.S. Nat. Mus.
4.0g: Mainz, Max-Planck-Inst. Chemie
3.7g: Göttingen, Min. Inst. Univ.
3.4g: Paris, Mus. d'Hist. Nat.
3.1g: Heidelberg, Max-Planck-Inst.
2.1g: Gifhorn, Bartoschewitz Colln.
1.7g: Tempe, Arizona State Univ.
1.5g: New Haven, Yale Univ., Peabody Mus.
<1g: Greifswald, Geol. Dept. Univ.
0.8g: Calcutta, Mus. Geol. Surv. India
0.3g: Freiburg, J.Otto Colln.
0.3g: Freiburg, Min.-Petrogr. Inst.
0.2g: Chicago, Field Mus. Nat. Hist.
Sehr schade, daß es keine neuere Ausgabe von MetBase mehr gibt, aber ich verstehe
den Autor der Datenbank andererseits auch gut, wenn er das nicht weiterführt, da es
einen immensen Aufwand bedeutet haben muß, dort allein schon die Literaturangaben
up-to-date zu halten. Dann ist letztendlich doch "der Zahn der Zeit" mit z. B. dem für
jedermann verfügbaren elektronischen Meteoritical Bulletin der MetSoc darüber hinweg
gegangen. MetBase war allerdings erheblich DATENINTENSIVER mit Details zu einzelnen
Meteoriten, mit Quellenangaben und vielem mehr, das kann das MetBull leider nicht
leisten. Schade eigentlich um die Entwicklung insgesamt, aber man kann nicht alles
haben. Der Preis dafür: man muß heutzutage selber via google etc. recherchieren...
Alex