Meteoritenfall am 22.5.12 , ~ 14:30 Ortszeit in Katol, Vidharbha, Maharashtra, I

[Greg]

Dann sollte es wohl heissen: "The Katol meteorites have been classified as olivine-rich H5 type equilibrated stony meteorite with relict chondrules"...?


Herbert

Schon sehr merkwürdig:
Bei reliktischen Chondren würde man es doch als Typ 7 oder Primitive Achondrite einstufen.
Oder zumindest Typ 6, wenn nur noch wenige Chondren-Umrisse schwach erkennbar sind und alle Mineralzusammensetzungen homogenisiert sind.

Wenn ich mir meine Teilscheibe unterm Mikroskop anschaue, dann kann ich mit viel Phantasie ganz vereinzelt runde Gebilde sehen, die rund von Eisen eingefasst sind. Mit der gleichen Phantasie sehe ich auch Trible Junctions...
 

Greg 

[Greg]

Hier mal Fotos mit dem DigiMicro.

Also Chondren, mhm, ich weiß nicht, meine Phantasie verlässt mich immer mehr...

Vielleicht sehen andere Stücke des Falles ja ganz anders aus...?

[Greg]

Zur Übersicht noch zwei Fotos mit dem Stereo-Mikroskop in 20facher Vergrößerung. Die Fotos sind allerdings nicht gut. Ein wenig von der Struktur kann man gleichwohl erkennen. Die Fläche ist gesägt. (An der Bruchfläche kann ich überhaupt nichts erkennen, was nach Chondren aussehen könnte).

Gab es nicht irgendwo ein Thema, wo andere, ziemlich gute Großaufnahmen gezeigt wurden?

[Plagioklas]

H-Chondrite neigen nicht sehr stark dazu, besonders ausgeprägte oder bunte Chondren zu zeigen. Besonders, wenn sie equilibriert sind. Auf meiner H6-Scheibe gibt es vielleicht alle 5 Quadratzentimeter etwas, was mit Phantasie eine Chondre sein kann. Und die erkennt man meist auch nur noch deshalb, weil die Politur zufälligerweise genau optimal dafür ist.

http://s7.directupload.net/file/d/2968/grbz9ms5_jpg.htm

[Thin Section]

... kann ich mit viel Phantasie ganz vereinzelt runde Gebilde sehen, ...

... etwas in der Art vielleicht?

Bernd 

[KarlW]

... kann ich mit viel Phantasie ganz vereinzelt runde Gebilde sehen, ...

... etwas in der Art vielleicht?

Bernd 

Wenn man durch so schöne Aufnahmen aufmerksam gemacht wird, findet man ein oder zwei Kandidaten für relic chondrules.
Eine andere Geschichte ist das H: Magnetisch ist er eher auf LL-, kaum auf L- und schon gar nicht auf H-Niveau.
In so einem Fall wäre ein Zweitanalyse nicht schlecht.

Grüße 
Karl

[lithoraptor]

Moin!

Ich hatte erst ein kleines Scheibchen von dem Material (ein alter Sammlerfreund sei DANK) in Händen und das auch bei insgesamt nur recht dürftiger Beleuchtung. ABER: Wie ein H-Typ kam mir das Material sicher nicht vor und das deckt sich ja auch mit den Messungen von Karl.

Wenn ich ehrlich bin, dann hätte ich hier eher darauf getippt, dass es etwas ungruppiertes wird. Nennt mich gern einen Nörgelfritzen, aber nach allem was ich bisher gesehen und gelesen habe bleibe ich mehr als skeptisch, dass die bisherige Klassi dauerhaft bestehen bleibt.

Gruß

Ingo

[Thin Section]

Hallo Nörgelfritz,

... erdreiste mich, Dir zuzustimmen!

Bernd 

[Andyr]

Zur Übersicht noch zwei Fotos mit dem Stereo-Mikroskop in 20facher Vergrößerung. Die Fotos sind allerdings nicht gut. Ein wenig von der Struktur kann man gleichwohl erkennen. Die Fläche ist gesägt. (An der Bruchfläche kann ich überhaupt nichts erkennen, was nach Chondren aussehen könnte).

Gab es nicht irgendwo ein Thema, wo andere, ziemlich gute Großaufnahmen gezeigt wurden?

Hallo Greg,

mit einem Polarisationsmikroskop lassen sich Chondren meist besser erkennen als mit einem Stereomikroskop. Bei der Klassifikation arbeitet man überwiegend mit einem Stereomikroskop und mit entsprechenden Dünnschliffen.

Grüße

AndyR

[Greg]

Ah, gefunden...

Hier wurden schon mal Dünnschliff-Fotos gezeigt:
http://www.jgr-apolda.eu/index.php?topic=8076.msg102645#msg102645

Greg 

[karmaka]

Hier ist ein kleiner Vorgeschmack:

Katol Meteorite Shower, Maharashtra: A Preliminary Study.
G. SURESH, S.H. WANKHADE, MOHAMED SHAREEF, VIVEK P. MALVIYA, BINOD KUMAR and M. MOHAN

aus dem Journal of The Geological Society of India, Vol. 81, No. 2, February 2013

Ich habe erst jetzt wieder erneut danach gesucht und das Dokument in Gänze gefunden:

Katol Meteorite Shower, Maharashtra: A Preliminary Study.
G. SURESH, S.H. WANKHADE, MOHAMED SHAREEF, VIVEK P. MALVIYA, BINOD KUMAR and M. MOHAN

aus dem Journal of The Geological Society of India, Vol. 81, No. 2, February 2013

PDF-LINK

[Murchison´s friend]

Lieber Martin,

danke, das lest sich super.
Heißt das, dass der Katol jetzt demnächst als H5 ins Bulletin kommt - mit Körnern von anderen Sternen ?

LG,
Michael

[karmaka]

Liebe Freunde,

das Warten hat ein Ende:

KATOL ist als L6 nun official im Bulletin

LINK

Katol        21° 15' 50"N,  78° 35' 29"E

Maharashtra, India

Fell: 2012

Classification: Ordinary chondrite (L6)

History: On May 22, 2012, at 14:10 local time, a large meteor shower occurred over the town of Katol in the Nagpur District of India. The visual event was followed by 30 to 50 s of sonic booms. At least 30 stones were recovered by GSI in an ellipse centered around 21°15.837’N and 78°35.485’E. The fall was described by Mahajan and Murty (2012).

Physical characteristics: The largest stone is around 1 kg. Crust ranges from glossy (in stones that have little attraction to a magnet) to black and dull. In addition to the stones, at least five iron-rich objects were collected, the largest being a 7 × 5 × 2 cm, 136 g oriented shield. Total recovered mass is in excess of 13 kg. Interior of the fresh stones is medium grained with a sugary texture, and mottled whitish gray with distinct, scattered, light apple-green crystals to 1 mm. Black chromite to 1 mm. Thin shock veins common. One slice shows a thick several mm-thick, straight shock vein. Scattered clusters (to 200 μm) of transparent, honey-brown Ca-Cl phosphates visible in the fresh stones. On contact with water, the stones rapidly (within ') become orange stained.

Petrography: Sections and polished mounts were made from four separate stones. Slices of Katol are brittle. The meteorite is highly recrystallized and contains rare BO and PO chondrules (200 to 700 μm) that are well integrated into the matrix. Silicates contain abundant micrometer-sized metal and troilite blebs. Poikilitic texture with large (to 2 mm) low-Ca pyroxene oikocrysts containing rounded olivine chadacrysts. Olivine (to 1 mm) exhibits planar fractures and most grains show weak mosaicism, though rare grains show strong mosaicism. Plagioclase is free of cracks, >50 μm common, largest area 500 × 150 μm. Troilite is single crystal and lacks shock lamellae. Kamacite grains commonly exhibit holy-leaf-shaped outlines. These grains range from polycrystalline (crystals ~10 μm) to single crystals with poorly developed Neumann bands. There are large variations in metal and troilite content among stones, ranging from ~8 vol% metal and 5.5 vol% sulfide up iron-rich specimens with only minor silicates. Chromite, with sizes to ~1 mm, are extensively fractured. Well-developed taenite-plessite fields with dark-etch plessite is common. Metallic Cu common at the kamacite/troilite interfaces. Shock stage variable with evidence of S5 (strong mosaicism in a few olivine grains), but overall most silicates show undulatory extinction indicative of S2.

Geochemistry: (L. Garvie, ASU; G. Parthasarathy, CSIR-NGRI; K. Ziegler, UNM) EMPA for four separate stones gave the following: Stone 1 - Fa23.6±0.4, FeO/MnO=46.6±2.8, n=7; Fs19.9±0.2Wo3.3±0.7, FeO/MnO=28.8±1.2, n=6; An14.8±4.3Ab81.8±3.1Or4.0±1.2, n=5; chromite Fe#=83.3, Cr#=88.4. Stone 2 - Fa24.6±0.3, FeO/MnO=48.3±2.7, n=10; Fs20.5±0.4Wo1.9±0.2, FeO/MnO=28.0±1.7, n=6. Stone 3 - Fa24.8±0.5, n=12; Fs23.3±0.8Wo1.2, n=6. Stone 4 - Fa26.4±0.5, Fs24.0±0.7Wo1.2, n=6. Oxygen isotope values on acid-washed non-magnetic material: δ17O = 3.549, 3.596; δ18O = 4.961, 4.867; Δ17O = 0.930, 1.026 per mil. Bulk whole rock chemical analysis by XRF (mean of stones 3 and 4) Si 16.0, Fe 23.0, Mg 14.4, Al 1.5, Ca 1.64, Ni 1.34, Mn 0.18, Na 0.47, K 0.08, P 0.13, Ti 0.08, Cr 0.36, and S 2.04 (all wt%).

Classification: Ordinary chondrite, L6, W0.

Specimens: 64 g at ASU.

State/Prov/County:   Maharashtra
Date:   22 May 2012
Latitude:   21°15.837'N
Longitude:   78°35.485'E
Mass (g):   13000
Pieces:   30
Class:   L6
Shock stage:   S2
Weathering grade:   W0
Fayalite (mol%):   24.9±0.4 (n=34)
Ferrosilite (mol%):   21.9±0.5 (n=24)
Wollastonite (mol%):   1.8
Classifier:   L. Garvie, ASU; G. Parthasarathy, CSIR-NGRI; K. Ziegler, UNM
Type spec mass (g):   64
Type spec location:   ASU
Main mass:   GSI
Comments:   Submitted by L Garvie

[ironsforever]

L6? Das hätte ich nie erwartet.
Danke, Karmaka.

[Murchison´s friend]

hoi,

schon unerwartet ! Da werden einige Sammler enttäuscht sein, schon allein deshalb, da sie verhätnismässig teuer gekauft haben !!!

LG und guten Rutsch in 29 Minuten,
Michael