Impakt-Brekzie des Monats Februar - zeigt eure Spitzenstücke!

[boborit]

hier im Detail

[boborit]

Zusammengefügt passen die Teile natürlich sehr gut zusammen und vereinen was zusammen gehört.
Jede Scheibe für sich (so gleich sie auch von innen her scheinen) zeigt ein ganz anderes Erscheinungsbild von außen.

Während Seite Nr.1 nämlich noch sehr schön die Schmelzkruste inne hat (dabei mögliche Schmelzgrübchen)...

[boborit]

... hat Scheibchen Nr.2 quasie keine Kruste mehr (durch Witterungseinflüsse?).

Was nicht schlimm ist, weil dadurch die Schockvene auch von außen plastisch ins Auge sticht.

So, mehr habe ich für heute nicht zu sagen, ich hoffe es gefällt dem einen oder anderen - bitteschön

Michael

[Dirk]

Hallo Michael,

also der Stein hat was    ... gefällt mir wirklich gut mit dieser Schockvene. Sieht aus wie ein Fluss, der sich durch die Landschaft schlängelt ....

   
Dirk

PS:Ich hoffe, Du brauchtest beim Zoll nur die üblichen 7% berappen und nicht die vollen 19% !?!

[boborit]

Hallo Dirk,

nee die haben voll zugelangt

Aber fang mal Streit an aufm Amt und das kurz vor Feierabend

Viele Grüße - Michael  

Und danke, das merke ich mir (das mit dem Fluss, der sich da schlängelt)

[Thin Section]

Kann mir mal jemand sagen, warum soviele brekzierte Meteoriten L und besonders LL-Typen sind

Guten Abend Michael und Forum,

Das könnte eine subjektive Einschätzung sein. Rein statistisch betrachtet gibt es mehr brekziierte H Chondrite als L oder LL Chondrite für sich genommen. Wirft man aber die L und LL Chondrite in "einen Topf", dann sind sie in der Überzahl! Habe leider keine aktuelle Daten, da ich mit meiner Datenbank mehrere Jahre hinterherhinke aber vor ca. 6 Jahren sah es so aus (ohne Antarktis):

H = 229
L = 174
LL = 154

Bernd 

[boborit]

Kann mir mal jemand sagen, warum soviele brekzierte Meteoriten L und besonders LL-Typen sind

Guten Abend Michael und Forum,

Das könnte eine subjektive Einschätzung sein. Rein statistisch betrachtet gibt es mehr brekziierte H Chondrite als L oder LL Chondrite für sich genommen. Wirft man aber die L und LL Chondrite in "einen Topf", dann sind sie in der Überzahl! Habe leider keine aktuelle Daten, da ich mit meiner Datenbank mehrere Jahre hinterherhinke aber vor ca. 6 Jahren sah es so aus (ohne Antarktis):

H = 229
L = 174
LL = 154

Bernd 

Hallo Bernd,

vielen Dank für deine Statistik

Also, rein subjektiv betrachtet sammle ich bevorzugt schöne, attraktive Impaktbrekzien. In meiner Sammlung befinden sich fast nur L und besonders LL-Brekzien.
Machen H-Brekzien vielleicht nicht soviel her, dass man (oder ich) diese eher vernachlässigt?

Viele Grüße - Michael 

[Dirk]

 Machen H-Brekzien vielleicht nicht soviel her, dass man (oder ich) diese eher vernachlässigt?

Ich habe hier noch eine Brekzie, die allerdings unklassifiziert ist. Wenn ich mir den Eisenanteil ansehe, dann wird es wohl eine H-Brekzie sein.

Was sagst Du zu der?

   
Dirk

[boborit]

Ich habe hier noch eine Brekzie, die allerdings unklassifiziert ist. Wenn ich mir den Eisenanteil ansehe, dann wird es wohl eine H-Brekzie sein.

Was sagst Du zu der?

  
Dirk

Grundsätzlich hat die Brekzie alles was das Herz begehrt. Der hohe Eisenanteil macht den Brekzieneindruck allerdings etwas "unscharf".
Aber das kann nun wirklich kein Grund sein, diese schööne Brekzie auszuschlagen

Michael

[Mettmann]

Salü Boborit,

da nimmst halt die verlässlichere Statistik aus dem oben hingelinkten großen Aufsatz, der wieder um Bischoff (2004) zitiert.


Klasse        herangezogene        davon Brekzien      in % der Klasse
                      Mets         


H-Chondrites     626                        96                     15.3 %
L-Chondrites      405                       12                       3.0 %
LL-Chondrites    110                         6                       5.5 %


Also bei der Anzahl denk ich kann man schon sagen, daß es bei den Hs signifikant mehr Brekzien gibt, als bei den L und LLern.

 
Mettmann

[boborit]

Danke sehr Mettmann

So und zum Ausklang des Abends und Übergang ins Wochenende noch einmal den Aufruf zum Voting (damit er oft gelesen, vielleicht auch befolgt  wird).

Ich schlage vor, liebe, liebe Brekzienfreunde, den Tipp bis:

SONNTAG, den 27.03.2011 - 17:00 UHR

hier ganz öffentlich, oder anonym via PM bei mir einzureichen.

Michael 

[Thin Section]

Ourique (H4): Brekziierte Teilscheibe mit reichlich FeNi und etwas Troilit. Der hellere, große Einschluss misst 2 x 2.5 cm und die kleine, dunkle Impaktschmelzklaste am oberen Rand misst 4.25 x 3.25 mm. Durchmesser der Chondren im Mittel 0.65 mm aber einige sind bis zu 1.5 mm groß. Die Ourique Brekzie enthält auch Klasten, welche nicht typisches H-Chondrit Material sind. David Kring et al. fanden eine Klaste, deren Ursprung wahrscheinlich ein differenzierter Mutterkörper war, weshalb er Ourique eine komplexe Brekzie nennt.


Bernd 

[Thin Section]

... hier ist die Impaktschmelzklaste auf einer älteren Aufnahme zu sehen (es ist die Rückseite)!

Bernd 

[boborit]

... hier ist die Impaktschmelzklaste auf einer älteren Aufnahme zu sehen (es ist die Rückseite)!

Bernd 

Schöön, da muss ich was von haben

[Thin Section]

Kleine Anekdote dazu:

Dieses Scheibchen erstand ich 1999 von Mike Farmer und als er hörte, daß wir einen Enkelsohn bekommen hatten, schrieb er netterweise unter anderem dies:

Congrats on the new grandchild, I’ll send an extra fragment of Ourique for you to give him when he is old enough.

Das war eine besonders schöne Geste und das Ourique Fragment befindet sich natürlich auch heute noch bei unserem inzwischen 12 Jahre jungen Enkelsohn Nr.1. Allerdings ist es der jüngere Enkelsohn (7 Jahre), der eventuell mal in Opas Fußstapfen tritt, denn er ist der absolute Dinosaurier Fan und erzählt einem von T-Rex, von Sauropoden, Triceratops, etc., als ob es eine Selbstverständlichkeit wäre.

Bernd