Was glaubt Ihr

[gsac]

Orthographiephrage:  Schreibt man nun im Deutschen "Breccie" oder "Brekzie" oder ist beides
erlaubt? (Dinge die Sie schon immer wissen wollten, aber sich nie zu fragen trauten...)

Ist doch alles nur Schall und Rauch! Was die Schreibweise angeht, so würde ich im
Deutschen "Brekzie" bevorzugen, aber auch wenn man das anders schriebe, würden
sich die so Genannten nicht von selbst gleich vor Scham und Grauen umdrehen....

Der Schweizer wird es kehlig "Brekchzie" aussprächchn, odddrrr? Herr Ackchermann,
was meinen Sie denn eigentlichch dazu als Experte?  

Alex

[Mettmann]

Wegen der Bayern, denn die sprechen C ja immer wie K

A Breckei sogerten mia!

Weil wir mit brachialem Akzent sprechen.

Nun, ich war mir nicht ganz sicher, ob das eben ein so alterthümlicher Fachterminus ist, daß man noch vom Lateinischen her Breccie schreiben muß.

Sunsten, daß man es nach den Regel wie der Okzident schreiben würd, stünd ja ausser Frage.

Man dankt für das Urteil des Mineralogen,
so darf ich bei meiner Brekzie bleiben.

[Topas]

Orthographiephrage:  Schreibt man nun im Deutschen "Breccie" oder "Brekzie" oder ist beides erlaubt?
(Dinge die Sie schon immer wissen wollten, aber sich nie zu fragen trauten...)

Brekzie und nur Brekzie
ich sag auch warum: Wegen der Bayern, denn die sprechen C ja immer wie K, dann wärns ja Brekkies, ne ne, so geht das nicht
Grüße von einem des nordhochdeutschen Kundigens
speul

Sach mal, Speul, hast Du mein Lied zu Ernst genommen ??? Bin ich blind oder ist da ein Trick oder ist da nur ein schnöder Schreibfehler  

Brekzie ist gleich Brekzie  
Vieeeele Grüsse Andreas

[gsac]

A Breckei sogerten mia!

Na gut, so lange das nicht als "Brech-Ei" durchgeht...

Man dankt für das Urteil des Mineralogen, so darf ich bei meiner Brekzie bleiben.

Klaro, das scheint allgemein anerkannt und man blamiert sich nicht damit!

[Topas]

Ach so speul, ich habs begriffen,entschuldigung, ich hab mein eigenes Lied zu ernst genommen !!!
  Andreas

[Peter5]

Hallo ..

na, hier habe ich wohl was verpasst ..   noch mal kurz ganz an den Anfang der Geschichte zurückgespult ..

Ich kann auf den Fotos keine scharfkantigen Stellen erkennen; daher ist das für mich auch keine Breccie (bzw. Brekzie) .. weder vom Mond .. noch von der Erde .. noch vom Saturn o.ä.  ...die Schreibweisen zur Bre...ie .. sind aber meines Wissens auch beide erlaubt.

Entweder ist das wirklich ein Konglomerat; dafür erscheinen mir aber die hellen Einschlüsse nicht groß genug. Den oft sehr allgemein verwendeten Begriff "Porphyr" ziehe ich daher erst mal heran und daher lautet auch erst mal meine "Diagnose": Quarz-Porphyr .. aber ich bin halt auch nicht soooo der Geologie-und Petrologie-Kenner, wie manch anderer hier.

http://de.wikipedia.org/wiki/Porphyr

Beste Grüße
Peter5 ..

[Peter5]

Hallo ..

.. noch etwas .. .. ich habe mal rein zufällig auf einem Bild des stollentrolls eine sog. Leucograbbro-Brekzie entdeckt, (Meteorit NWA 5000 (Teilscheibe).
"Achondrit, Mond-Meteorit (LUN-Gruppe), feldspatische (anorthitische) Leucograbbro-Brekzie."

http://tw.strahlen.org/fotoatlas1/meteorite_achondrite5.html

Ich denke mal, dass dieser unbekannte Sammler, wer immer das auch war, diese o.a. Breccie irgendwo mal abgebildet oder "life" gesehen hat und dann eher leichtfertig den voreiligen Schluss gezogen hat, das von Digger45 abgebildete ähnliche Fundstück sei auch eine solche Mondbreccie. (?) .. ist aber nur eine Mutmaßung von mir.

Beste Grüße
Peter5  

[speul]

Nun hat sich der Digger45 offensichtlich wieder verabschiedet und wir werden nie erfahren was sein Professor zu dem Stück gesagt hat, den eigendlich sollten wir schon gestern klüger sein.
Na vielleicht wars auch einfach nicht in seinem Sinne 
speul

[fossi47]

Hallo Speul und Andere,
scheint so,denn als Mike47 ist er den Mineralis auch noch einige Erklärungen schuldig und schweigt seit einigen Tagen beharrlich.
Gruß Günter

[ganimet]

Nun hat sich der Digger45 offensichtlich wieder verabschiedet und wir werden nie erfahren was sein Professor zu dem Stück gesagt hat, den eigendlich sollten wir schon gestern klüger sein.
Na vielleicht wars auch einfach nicht in seinem Sinne  
speul

.....neee hat bei seinem Benehmen momentan Schreibverbot!!!!!

Gruß,

Andreas

[gsac]

.....neee hat bei seinem Benehmen momentan Schreibverbot!!!!!

Ein "Schreibverbot" als solches, Sheriff Gani, gehört eher verboten, finde ich!!
Da bin ich jetzt also nicht so ganz Deiner Meinung. Aber ansonsten hat er sich
wahrlich nicht mit Ruhm bekleckert, das sehe ich auch so, und er kehrt hoffentlich
in sich. Man glaubt ja ansonsten auch immer an das sogenannte "Gute" im Menschen...

[speul]

Also ich finds in Ordnung und angemessen, wird ja nicht bis in alle Ewigkeit gelten. Ein Sherif muß auch einen Cold haben!
speul

[gsac]

Ok, das Schreibverbot war überzogen, aber der Sheriff hat natürlich trotzdem Recht!!!
(Wann immer sich um 5 vor 12 eine Leiche vermeiden läßt, sollte man dies erstreben.)
Bad boys gehören abgemahnt, sind aber geläutert gern auch wieder willkommen, oder?
Die Nicht-Geläuterten haben den klaren Nachteil, dass sie in der Hölle doppelt schmoren... :-)

Alex

[MetGold]

Hallo Alex,

der Schreibbann kommt von mir. Wer die Forenbedingungen akzeptiert hat auch gefälligst seine Adressangaben zu machen und nicht nur mit einem Buchstaben das Feld zu füllen - sowas führt hier immer zum Schreibverbot, bis dieser Mangel ausgeräumt ist!

Der Bann enthält für den jeweiligen folgenden erläuternden Satz:
"Bitte Profil mit kompletter wahrheitsgetreuer Adresse vervollständigen. Vollzugsmeldung dann per email an info@.... !"

[gsac]

Hallo Alex,

der Schreibbann kommt von mir. Wer die Forenbedingungen akzeptiert hat auch gefälligst seine Adressangaben zu machen und nicht nur mit einem Buchstaben das Feld zu füllen - sowas führt hier immer zum Schreibverbot, bis dieser Mangel ausgeräumt ist!

OK, Admin Peter, aber das war mir bis jetzt nicht bekannt! Insofern geht das natürlich voll in Ordnung,
und der werte Herr Schreiberling hat sich somit erst recht diskreditiert...