Tektite und Meteorite verschmolzen?

[speul]

So, Glück gehabt, heute kam mein Dakhla-Glas an und wie gehofft, aber nicht gewußt, war auch ein Abdruck zu finden. Chancen standen ja auch bei 1:3
Abdruck ist identisch zu dem in der angegebenen Arbeit. Normalerweise sollte ein Abdruck ja an der Unterseite sein, dann dürfte das Teil hochkant gelandet sein, oder es ist später zerbrochen und verwittert. Einige Zweifel bleiben, auch wenn es sehr interessantes Material ist.
Grüße
speul

[ott]

hallo speul

interresantes stück!sowas hab ich bisher auch noch nicht gesehen.
hast du vollkommen recht warum soll das nicht auch bei tektiten passiert sein.
sind die alle von dort so großblasig?

gruss ott

[ott]

hallo zusammen

am kommenden freitag ist es soweit,dann geht es mit dem guten stück nach
bayreut.bin gespannt was da raus kommt.

gruss ott

[matze56]

 Hallo Ott ,

bin relativ neu im Forum, habe aber ein Stück, daß Thins Sections Teil ziemlich ähnlich sieht Soll ich mal zeigen

                            Gruß             Matze

[ott]

hallo matze

ja klar zeig her !!!
ist es auch ein tektit oder ein anders natürliches glas?
wo hast du es denn her?

gruss ott

[matze56]

            Hallo Ott

werd mich dann mal an die Arbeit machen Kann Dir leider überhaupt nicht sagen, worum es sich bei dem Stein handelt. War bisher damit beschäftigt Gesteine kennen zu lernen. Nun fiel mir diese Ähnlichkeit aber auf Was es ist hoffe ich nun von Dir zu erfahren. Auf alle Fälle ist das Fundgebiet Bischofswerda in der Lausitz, das Böhmische Becken also nicht all zu weit entfernt. Werde bei der Gelegenheit auch gleich noch ein zweites "Objekt" ablichten, wo ich finde, daß die Anhaftungen Lateriten ähnlich sind.
Noch ne letzte Frage. Sind in Tektiten oder nat. Gläsern eigentlich ausgeprägte Quarzstrukturen zu erkennen

             Bis danne  Gruß     Matze

[matze56]

            So Ott, nun kommen die Bilder

Bild 451/454 zeigen das Teil, daß Th. Sections ähnlich sind. Die Bilder 452/453 zeigen jeweils eine Außenansicht bzw. einen Schnitt vom zweiten Objekt.Viel Spaß bei " guckst Du "

[lithoraptor]

Juhu Matze,

ich misch mich mal auf die Schnelle ein: Das ist kein Tektit und sicher auch kein Glas. Das ist ein ganz gewöhnliches Gestein (entweder silikatisch oder dolomitisch) mit verheilten Klüften bzw. Rissen. Wenn Du durch die Alpen wanderst und etwas in den Bächen suchst, dann findest Du ähnliches Material zuhauf...

Gruß

Ingo

[ott]

hallo matze

hat ingo schon recht, past hier nicht wirklich in den themenbereich.
ich sag meist zu deinen stücken kieselschiefer, obwohl das der begriff
veraltet und nicht korekt ist. die richtige bezeichnung müsste lydit sein.

und jetzt zu deiner frage:ne das wäre sehr untypisch.
bis auf fulgurit (blitzröhren)wo das ausgangs material sehr entscheidend.
da kann man schon mal reste quarzkristallen drann finden.

ich hoff ich konnt dir helfen!

gruss ott

[speul]

Sind in Tektiten oder nat. Gläsern eigentlich ausgeprägte Quarzstrukturen zu erkennen

Hallo Matze,
leider nein, denn das widerspricht sich. Glas ist Glas, also amorph, eine "eingefrohrene Flüssigkeit", Quarz ein Kristall, also eine geordnete Struktur. Glas ist thermodynamisch instabil und im laufe der (Jahrmillionen) kommt es zur Rekristallisation

Grüße
speul

[matze56]

     Sorry Ott

daß ich mit meinem Gesteinen hier so rein gestolpert bin. Habe aber wieder mal was dazu gelernt Danke für Eure Antworten Jungs
Das nächste Mal gibts ein "echtes" Tektit- versprochen

             Schönen Abend wünscht                 Matze

[ott]

hallo zusammen

mir ist grad auf gefallen, das ich ein geizkragen bin ,was bilder angeht.
um das zu ändern hier noch zwei.
vielleicht bringt das ja den entscheidenten tip

gruss ott

[ott]

hallo zusammen

war heut in bayreuth.
die untersuchung ist in die wege geleitet.
jetz bin ich geschafft.uff

  ott

[ott]

hallo

so wird die untersuchung grob ablaufen:
von dem brauen wird ein stückchen abgesägt,wobei der schnittverlust nur 0,5-0,2 mm
betägt.das abgesägte stückchen wird dann mit kohlenstoff bedampft und wandert
dannach ins elektronenmikroskop.in ca.4 wochen erfahr ich dann das ergebniss.

ich habe noch von einer weiteren möglichkeit erfahren, um was es sich den
handeln könnte.es könnte auch ein SiO2arme schmelze sein
die sich auf grund dessen nicht mit dem tektit vermischen konnte.

gruss ott


und so wird gesägt:

[ott]

hallo zusammen

hat jemand von euch ein foto von einen verwitterten chondrit?


  ott