Salü Peter,
zu Frage 1 - gibt nix bessers als Peter Weir's Meteorite studies:
http://www.meteoritestudies.com/Da lacht das Mineralogenherz, da alle, auch die abgedrehtesten Klassen sehr detailreich erläutert werden.
(Die Angrite findet, wennde auf Achondrite im Menü drückst).
Zu Frage 2,
wie hieß es doch immer so schön vor 50 Jahren: Im Prinzip, nein.
Es ist zwar schon so, daß manch Sammler furchtbar erschrickt, wenn er solche Zahlen sieht und sie für vollkommen abgedreht hält, das liegt dann aber eher daran, daß er täglich mit Meteoriten hantiert, je nach Budget vielleicht selber kleine Stückchen von solchen Klassen besitzt (was ja auch erst seit einigen wenigen Jahren möglich ist),
zudem die Meteoritengemeinde relativ lauschig ist, fast schon familiär, wo fast jeder jeden kennt und selbst diejenigen, die beruflich solcherlei Material in größeren Portionen auftun vollkommen unprätentiös im Umgang sind und für jeden Kleinstsammler ein offenes Ohr haben und nicht hinter irgendwelchen Glasfassaden gut gekleidet nur einer elitären Klientel zugänglich sind,
sodaß es unvermeidlich ist, daß dem Meteoritensammler im Unterbewußtsein das Gefühl und das Wissen verloren geht, mit was für unvorstellbar seltenem und kostbarem Material er umgeht.
Sodaß er bei solcherlei Angeboten - auch wenn es nur ein Schaufensterangebot ist - jedesmal perplex ist.
Das hat man natürlich in den andern Sammelgebieten nicht.
Dort wundert sich beispielsweise keiner der Veteranenfans, die daheim an einem alten Fiat 500er schrauben, daß so ein Bugatti Aerolite auf Auktionen schon mehrere Millionen erzielen kann,
ganz genauso wie derjenige, der daheim römiche Tonlämpchen und ägyptische Figürlein sich hinstellt nichts daran findet, daß die Rübe von der ollen Kleopatra sicherlich einen ganz anderen Wert hat
und jedem Briefmarkensammler ist es das natürlichste Welt, das es Marken für ein paar Pfennige, aber auch welche für zehntausende gibt.
Das wird als ganz normal empfunden.
Es gibt auch welche, die freuen sich an signierten Druckblättern bekannter Künstler und sind ganz gewißlich nicht so bodenlos entsetzt, wenn sie in der Zeitung lesen, daß der letzte Warhol seine 5Millionen, der Pollock seine 140Millionen und der Monet seine 52 Millionen abgeräumt hat.
Man muß das so sehen, Peter.
Was weiß ich, es gibt ja bei den Mineralienfexxen sicher auch sehr hochwertige Stufen, die anders bewertet werden als der Achat aus der Kiesgrube.
Oder um bei den Steinen zu bleiben - die Leute nehmen doch auch keinen Anstoß daran, daß ein guter Rubin, ein guter Diamant oder ein guter Opal mehrere Tausend im Gramm kosten.
Na und jetzt kommts eben - wie verhält es sich denn nun mit so einem Angriten zu solch anderen Sachen?
Opale, Diamanten, Rubine, Saphire - davon wurden auf der Welt viele Hunderte Tonnen in vorzüglicher Qualität gefördert.
Angrite gibt es zusammen nur 30kg. Also sogar noch weniger als Mond.
Und da hilfts nix, wenn Du Dir einen Triceratops ins Wohnzimmerstellen willst, das koscht auch ne Viertelmillion odern nen kompletten T-Rex, das kostet mehrere Millionen - allein von denen gibt es ja viel mehr als von sonem Angrit, die sind viel leichter zu bekommen. Wie Du Dir auch jederzeit ohne Probleme glitzernden gepreßten Kohlenstoff um das Geld besorgen kannst.
Das geht mit einem Angriten nicht.
Ich hab das hier ja schon sehr oft geschrieben. Die Regierungen geben sehr viel Geld aus, um in der Antarktis soetwas zu finden. Die Amis und die Japaner und die Chinesen, früher auch die Europäer - das summiert sich alles in allem auf eine dreistellige Millionensumme im Jahr.
Nun suchen die schon seit 32 Jahren - weißt wieviel sie von diesem Angritenzeug da gefunden haben in der Zeit? 28g. (Gramm).
Ins All zu fliegen, um solchen Materials habhaft zu werden, das wär noch viel teurer - außerdem wüßtmer im Moment noch nicht, wo man das Zeug antrifft,
denn das sind Relikte, Zeugen einer untergegangener Welt, eines größeren Planetoiden, den es in der Kinderstube des Sonnensystems zerissen hat (weiß man, weil man an den Angriten festellen konnt, daß da ein ziemliches Magnetfeld bestanden haben muß bei der Kristallisation, also flüssiger Eisenkern wie bei der Erde).
So ein Ding ist also ein Gruß aus Antlantis und aus einer Zeit, als noch längst keine Menschen noch irgendwelches Leben überhaupt in Sicht war.
Insofern (für mich zumindest) sind solche Gesteine wesentlich spannender als son Opal oder die Blaue Mauritius,
weil sie neue Aufgaben aufgeben, Gegenstände der neuesten Forschung und Bauteile zum Verständnis unserer Welt darstellen.
Im Grunde sind sie preislos und von unschätzbarem Wert.
Das vergessen leider die Meteoritensammler hin und wieder.
So ein Angrit ist eben ein Monet, die Kleopatra und der Boulder-Opal in einem zusammen.
Heute abend übrigens, Peter,
werden wir uns erlauben,
und das ist kein Witz - hier im Forum eine Meteoritensorte anzubieten, die sogar noch seltener als so ein Angrit ist,
von der es nämlich nicht 30kg, sondern gar nur 10kg überhaupt auf der Welt gibt,
(das kriegst in die kleinste Damenhandtasche).
Wir haben ein Pfund davon.
Und es wird - so verbiegen wir uns - nicht 6000$ - sondern 65$ im Gramm kosten.
Wirklich kein Witz.
Ich hoffe nur, die Sammler hier im Forum werden das von alleine begreifen.
Das ist ja Peter oft das absurde an unserm Job, daß wir Sachen auffahren, bei denen es nichts vergleichbar seltenes auf Erden gibt - ein jeder kann das ganz leicht selber nachschauen - und Sachen, an denen die Forschung permanent weiter arbeitet mit permanent spannenden neuen Ergebnissen, Sachen, wo erkleckerliche Summen Eures Steuergeldes ausgegeben werden müssen, im Versuch solchen Materials habhaft zu werden.
Und die Absurdität liegt daran, daß wir das ausgerechnet in einem solchen Forum, deren Mitglieder sich aus Leidenschaft mit solchen Dingen befassen und die eigentlich über den Rang des Materials bescheid wissen,
es aber trotzdem unterschwellig nicht erkennen und begreifen, weil eben der Stefan mit ihnen am Stammtisch sein Bierchen schlürft und der Martin im Forum den liebenlangen Tag salbadert und scherzt und auch Anfängerfragen geduldig beartbeitet.
Ulkig gell?
In einer halben Stunde ists so weit....
@Mark - (toll dieses @ hab ich auch erst diese Wochen gelernt).
Geh jetzt hör mal auf mit Deinen Wertanlagen.
Ich werd Dir sagen, wie man tatsächlich Geld mit Meteoriten verlieren hat können,
nämlich wennde im Jahre 1880 Dich mit Campo eingedeckt hättst oder wennde in der zwoten Hälfte 90iger all Deine Pennunze in Mond gesteckt hättst.
Alles andere ist immer nur gestiegen übern Daumen.
Und die Wüsten-Exoten und das Russki-Material was jetzt so eine Delle dieses Jahrzehnt verursacht hat - das werden wir alle noch erleben, die werden einst unbezahlbar sein.
Frag mal den Dieter, den Herb, den Bernd usw. wie fein raus sie sind mit den Meteoriten, diese vor 20, 30 Jahren angehäuft haben. Und frag mich mal, wie fein wir raus wären, wenn wir statt unsere Exoten jetzt zu verschleudern, sie wegpacken und einlagern täten.
Sooooo Arbeit ruuuuuft, das wird wieder ein Knallerspezial.
Ich tus gleich auf die US-Liste - könnts ja schonmal schaun - fürs Forum muß ichs erst ins Deutsche übersetzen.
Martin
