Sterlitamak - Meteoritenfall mit Sprengkrater 1990 in SU

[APE]

Ja wer hätte das gedacht ...
 
Im Gespräch mit Dieter, wie tief ein Met in die Erde gerammt werden könnte, schüttelte Dieter mal wieder Neuigkeiten aus dem Ärmel, welche schon aus dem letzten Jahrhundert stammen! Aber so alt ist er gar nicht! Also Dieter und der Fall auch. 

Wer kennt den Fall: Sterlitamak     

Da ist doch tatsächlich schon einmal ein Ereignis gewesen, wie halt letztes Jahr in Peru!
Und das war im Mai 1990 in Russland!!! Ein Eisen schoß wohl mit überschallschnellem Fluge in die Erde.
Das Ergebnis:
Ein Sprengkrater mit 10m Durchmesser und 4m Tiefe war entstanden.
Gefunden wurden über 325kg Material. Überall um den Krater sollen kleinste Metallkügelchen verteilt gewesen sein. Splitter waren zu finden und im Krater auch schon Meteoritenfragmente. Bedeutende Massen lagen aber hier erst in 5m Tiefe. Die größte Hauptmasse soll ca. 315kg schwer sein und in etwa 15m Tiefe gefunden worden sein.
Was, soll das alles sein?
Schaut hier mal:
http://omzg.sscc.ru/impact/a240.html

Wie weit haben die Leute in Peru gebuddelt?
 
Thomas

[APE]

Noch was gefunden:
im Википедия  unter Artikel: Стерлитамак (метеорит)

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D0%BA_(%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82)
Naja, der Link sieht nicht gerade vertrauenserweckend aus 
AHA!!! Die ")" gehört noch mit zum Link, aber hier nimmt er es einfach nicht mit dazu 
Der Puter ist doof! 

 ... Schaut mal die Links im Artikel an!

 
Thomas

[Aurum]

Hallo Thomas ,

habe mir gerade die Links von dir angesehen , der in deinem ersten Beitrag ist OK .
Aber bei deinem Zweiten Link ist der Wurm drin , B.Z. die Seite Lehr 
Noch ein Tipp für alle die Kein Russich lehsen können , habe mir die Seite mit Google Übersetzen lassen , war recht pasabel , ich konnte den Text danach flüssig lesen . 

Bis dann Lutz 

[APE]

Ja Lutz das ist mir auch schon aufgefallen. Deshalb schrieb ich noch dazu:

"... AHA!!! Die ")" gehört noch mit zum Link, aber hier nimmt er es einfach nicht mit dazu ..."

Also klickt einfach auf den Link, dann erschein eine Seite im russischen Wiki. Die ist eben nicht richtig. Deshalb nun oben im WWW-Pfad einfach am Ende noch die ) einfügen, um den Link wieder korrekt zu machen!

Die Klammer ist ja da hier im Forumsbeitrag von mir, aber die will einfach nicht zum Link gehören!!! 

 
Thomas

[Aurum]

Danke Thomas 

Irgendwie hatte ich das nicht gans begriffen 

Probiere es aus .

Bis dann Lutz 

[Mettmann]

Thomas,

in Peru hat man überhaupt nicht gebuddelt, weil man das Loch so schön und so bedeutend fand, daß man es nicht beschädigen durft. Mittlerweile ist es aber leider von alleene kaputtgegangen.
Und auch, weil ein paar Wissenschaftler sich ausgerechnet haben, daß da wahrscheinlich gar kein Meteorit im Loch sein darf.

So wird die Welt nie erfahren, ob da noch ein Hauptklotz im Boden steckt oder nicht. Und das ist doch auch romantisch, nicht?

(und für uns Bayern ist es damit soetwas wie die Umkehr des Chiemgaus - beides höchst Komödienstadlfähig)

Naja Sterlitamak war ja immerhin ein Eisen und der Russ kennt sich seit jeher mit den Mets aus.

 
Mettmann

[Auricular]

...tja da hätten die Peruaner mal lieber buddeln sollen anstatt den Krater zu umzäunen und warten bis der Regen alles zuschlammt....
 


LG
Bernie

[gsac]

Was schert denn die Natur, was der Mensch denkt und tut!? Dinge sind immer
entstanden, Dinge sind immer vergangen, so wird/ist es auch mit "Carancas"
geschehen. Was interessiert es die Eiche, wenn sich die Sau an ihr kratzt
(..oder so ähnlich.. :-)), was interessiert es die Nordseewelle auf Sylt, ob
ihr gerade jemand zuguckt, der ihr eine gewisse Gefahr für den Landraub
beimißt? Ratet mal..

Wir beobachten und sammeln das Besondere, das jedesmal Einzigartige, und
kriegen nicht genug davon, wir versuchen es so gut wie möglich zu analysieren
und einzuordnen in bekannte und ggf zu verändernde Schemen, aber mehr können
wir halt auch nicht machen. Ansonsten haben wir Freude daran, finde ich, und das
treibt uns also an, auch wenn es ganz gewiß so ist, daß "die Natur" auch ohne
den Menschen auskommt.

Das ist es, was mich selbst über ein Flitterchen aus der Schwarza staunen läßt,
das es nicht zum Nugget geschafft hat. Das ist es, was auch dem hinterletzten
NWA-Chondriten innewohnt, wenn er nach menschlichem Ermessen relativ häßlich
daherkommen mag.

Alex

[H5P6]

                                                                           

[herbraab]

Sterlitamak - winzig, aber doch Sterlitamak - ist grad' auf eBay, wenn mir diese Anmerkung gestattet ist:

http://cgi.ebay.at/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ssPageName=STRK:MESELX:IT&item=160303313188



Herbert

[Thin Section]

Hallo Thomas und Forum,

In Meteoritics, wie MAPS damals noch hieß, gab es diesen Artikel zum Sterlitamak:

M.I. Petaev (1992) Meteorite Sterlitamak - A new crater forming fall (Meteoritics 27-3, 1992, 276)

Bernd

 :wa:

[Zumthie]

@Thomas,
mein Compi schluckt die Adresse:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D0%BA_(%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82)
 

Und hier für die, denen russisch nicht so leicht fällt:
http://translate.google.de/translate?hl=de&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D0%25A1%25D1%2582%25D0%25B5%25D1%2580%25D0%25BB%25D0%25B8%25D1%2582%25D0%25B0%25D0%25BC%25D0%25B0%25D0%25BA_%28%25D0%25BC%25D0%25B5%25D1%2582%25D0%25B5%25D0%25BE%25D1%2580%25D0%25B8%25D1%2582%29&sl=ru&tl=de&history_state0=ru%7Cde%7C

[karmaka]

Heute, zum 30sten Falltag von Sterlitamak, erinnert man sich wieder.

LINK

[Thin Section]

Heute, zum 30sten Falltag von Sterlitamak, erinnert man sich wieder.

LINK

siehe auch: BEATTY J.K. (1992) Iron Meteorite Drops on Russian Wheat Farm (Sky & Tel., August 1992, p. 127).
                 PETAEV M.I. (1992) Meteorite Sterlitamak - A new crater forming fall (Meteoritics 27-3, 1992, p. 276).

Bernd 

[Gibeon2010]

Ist denn davon auch Material für Sammler verfügbar?