Nun, ich habe die beiden Dünschliffe mit der angebotenen Literatur genommen
Dünnschliffe aus dem Viktorianischen Zeitalter sind rar, zumal ich die Story um den Pseudo-Meteorit Braunfels als spannende Anekdote der Geschichte erachte. Gerne würde ich über diesen historischen Meteorwrong schreiben, derzeit komme ich aber einfach nicht dazu. Vielleicht will ja jemand etwas schreiben?
Nun zur Literatur und den bisher erstellten Fotos der Dünnschliffe. Wie aus der Literatur hervorgeht, hatten bereits damals, als die Dünnschliffe entstanden und publiziert wurden, die Spezialiten berechtigte Zweifel. Natürlich hat es sich nicht um einen "echten Meteoriten" gehandelt. Auch damals war echtes Meteoriten-Material sehr selten und nicht an jeder Ecke erhältlich. Gestern hatte ich auf die Schnelle etwas von Kristallin ins Handy geschrieben. Nun, ich denke, dass es sich eher um ein Sedimentgestein (z. B. einen Sandstein o. ä.) handelt.
Nun zu den historischen Dünnschliffen:
Beat Booz war so freundlich und hat mir da ein paar Fotos von den Dünnschliffen und ein Vergleichsfoto eines Dünnschliffs vom Meteorit Happy Canyon (EL6/7) erstellt. Auf den Meteorit Happy Canyon sind wir damals gekommen, weil dieser gewisse optische Ähnlichkeiten mit dem Dünnschliff des Pseudo-Meteorit Braunfels aufweist.
Da ich nicht so viel Daten einstellen kann, hier nun mehrere kleinere Tranchen: