Hallo Christian ,
bei allerbesten Bedingungen ( all sky camera ) oder vergleichbaren Fotomaterial ergeben sich verschiedene
Toleranzen für verschiedenen Parameter mit der Auswirkung über die Verteilung am Boden:
Höhen +- 100m;
Position +- 100m ,
Geschwindigkeit +-500m ,
Abbremsung 1500m ,
Azimut +- 300 ,
Winkel +- 100m
Im ungünstigsten Fall können diese sich aufaddieren.
Diese Daten Stammen von Jim Goodall:
Date/Time: 04/06/2020 15:33:30 UTC
Location: Hallein, Austria
Reference Coordinates: 47.55°N 12.92°W
Reference Altitude: 33 km above sea level
Energy / Mass Estimate: ~0.05kt / 2000 kg
Reference Speed: 17 km/s
Bearing:
48° NE
Slope: 55° from vertical
Event Links: AMS Event 1591-2020
Winddaten:
Die größte Unsicherheit, sind die Videos.
Dennoch kann man ohne den Endpunkt genau zu sehen, feststellen, wie weit der Meteor mindestens geflogen sein muss. Im Diesem Fall bekomme ich ein Fehler -Dreieck von Basis 8km OW und Höhe 5 km NS.
Die Massenangaben sind frei gewählt und die Punkte auf der Karte sind Fall-Orte, wenn ich davon ausgehe, dass es alle Massen den gleichen Endpunkt und Höhe hatte. Bei Zerlegung vor dem eigentlichen Endpunkt würden auch
Trümmer weiter im Süd-Westen und weiter östlich von der Falllinie liegen , da der Wind im Mittel aus 246° mit 12 m/s den Drift verursacht hat.
Fast hätte ich es vergessen. Die Körperform spielt eine ganz enorme Rolle in dem aerodynamischen Verhalten.
Gruß
Jürgen