Lieber Ehrfried,
mir ist zur Zeit gar nicht nach Schreiben zumute, aber ich denke, hier sollte ich es doch tun:
Dein Stein ist nicht
putt, nur
entzwei.
(Darin sehe ich einen großen Unterschied.) Mehr nicht.
Putt ist erst, wenn Du nur noch Krümel siehst.
Du hast nun sogar zweierlei Vergnügen. Du kannst die von Dir bevorzugte (und recht hübsche
) Verwitterung genießen (Nu haste eben zwee Hingucker!
), oder aber auch das schöne Innere, das nun wirklich nicht
dunkel dreckig-rot ist.
SO isser nun mal, und ich meine, er ist ein gutes Exemplar seiner Art.
Es ist doch immer wieder interessant zu sehen, was unsere kleinen Lieblinge in ihrem Inneren verbergen, wenn sie geschnitten vor uns liegen. Da haben wir oft völlig falsche Vorstellungen, die sehr oft unserem
Wunschdenken entstammen. Ein außen verwitterter Stein birgt in fast jedem Fall eine Überraschung. Gut, mitunter auch eine Enttäuschung. Im Fall von
33x_8Åland-Rapakivi für mich keine Enttäuschung.
Ein Beispiel von mir:
https://www.jgr-apolda.eu/index.php?topic=12374.msg147162#msg147162Bei dem hatte ich mich aus Unkenntnis an der äußeren Farbe orientiert, aber auch die ist nur eine Folge der Verwitterung. Aber aus solchen Irrtümern lernt man ja auch ein wenig.
Ein Irrtum ist kein Fehler, nur eine andere Denkweise.
Noch Fragen, Steinfried?
Gruß nach SFB
Eckard
