Hallo Leute,
gestern bei der Suche nach Fossilien in der Mergelstetten-Formation, konnte ich den gezeigten Fund machen. Selbst dachte ich erst an eine Limonitkonkretion o.ä., die da oben ja nicht gerade selten ist, Stichwort Bohnerz. Erst zuhause ist mir aufgefallen, dass das Objekt doch nicht ganz gewöhnlich ist. Diverse Eisenminerale konnte ich ausschließen, ebenso mögliche Pseudomorphosen (ob durch Dichte, Strich oder Vorkommen, ist ja kein Erz-Gebiet). Um Schlacke handelt es sich eben so wenig, da bin ich mir ziemlich sicher, da ich auf Grund meines Mineraliensammelgebiets (Erzmineralien) regelmäßig mit Schlacken zu tun habe.
Nun zum Stein selbst: Er hat eine Dicht von 4,1 g/cm³ und wiegt 222 Gramm. Die Farbe entspricht ziemlich genau der auf den Bilder, doch ist der Glanz in Echt nicht ganz so stark (kam durch den Blitz). Er ist magnetisch, jedoch nur schwach, nicht annähernd wie eine Eisen- oder Steineisenmeteorit, aber eben sehr ähnlich zu meinen bisherigen Steinmeteoriten. Die äußere Schicht ist ziemlich verwittert, wie zu sehen, doch trotzdem erkennt man einige Strukturen wie auf der Makroaufnahme.
Ich bin mehr selbst bewusst, dass ein Fund auf deutschen Äckern
extrem unwahrscheinlich ist, deshalb frage ich euch nicht ob es sich um einen Meteoriten handelt, sonder was es sonst sein könnte
Mich lässt der Gedanken an Schlacke nicht ganz los, allerdings habe ich zwei zentrale Probleme mit der Theorie: einerseits passt seine Struktur, aber auch andere Eigenschaften wie die Dichte einfach nicht zu Schlacke und andererseits könnte ich mir nicht erklären wie da Schlacke hinkommen sollte (habe keinen annähernd ähnlichen Fund gemacht) ist wie gesagt ja kein Erzgebiet und die Verhüttungsstellen für Bohnerz waren ja wo anders und hin transportiert haben sie das Erz ja wohl nicht, oder?
Freue mich auf eure Hilfe!
Mit freundlichen Grüßen
Alexander