Ich halte den Film für echt.
Begründung: vestimentärer Habitus der Passanten, Art und Alter der geparkten Fahrzeuge weisen darauf hin, daß wir uns in Osteuropa befinden. Im rechten oberen Eck sehen wir einen Ausschnitt sozialistischer Repräsentationsarchitektur. Pflasterung und Randsteinabmarkierung, sowie Gestaltung des Hauseingangs - sichtlich findet das Ereignis vor dem Eingang eines größeren Blocks statt - passen ins Bild.
Zieht man in Betracht, daß aufgrund von Ressourcenmangels und Unterschlagung/Korruption solche Bauten oft sehr minderwertig ausgeführt wurden und in der Folgezeit auch nicht gewartet wurden, ist es plausibel, daß entweder nach 40 Jahren sich Gebäudeteile lösen und herabstürzen können oder nach Privatisierung nun jemand seine Wohnung instand setzt. Bei letzterem kann man nicht außer acht lassen, daß totalitäre Diktaturen zu einer Grundverrohung der Bevölkerung führen, die sich als Spätfolge in einer gewissen Achtlosigkeit auch heute manifestiert,
sodaß der Renovierer, da es ja nicht um den eigenen engsten Bezugspersonenkreis geht, gar nicht auf die Idee käme, seine Baustelle gegen herbfallende Gebäudeteile zu sichern. Die Denkungsart, wenn der Opi oder das Zwergerl oder beide, von einem solchen Brocken erschlagen werden würden, wäre nicht etwa gemäß einem Verursacherprinzip einen Verschuldner festzumachen, sondern unzweifelhaft würde das plötzliche Ableben eines Passanten als ein Schicksal achselzuckend zur Kenntnis genommen.
(Ja sogar möglich erscheint, daß dem Sanierer oder Ausbauer es zu lästig war, den angefallene Schuttbrocken mehrere Stockwerke nach unten zu tragen, sodaß er sich seiner über den Balkon/aus dem Fenster entledigt hat).
Daß es diese historisch bedingte Verrohtheit gibt, erkennt man z.B. auch an der Web-Adresse des Videos - demnach wird dieser nur sehr glücklich vermiedene schwere Unfall offenbar als lustig empfunden.
Daß der Klotz von dem Gebäude herunter gefallen ist, sieht man an der Blickrichtung des Opas (es sei denn, er hat es im Gnack) der zweimal offenbar an der Fassade hinaufschaut
zum zweiten ist die Fallgeschwindigkeit des Trumms wohl zu niedrig, wenn man mit der Stopptaste des Videos spielt und den abgebildeten Fallstreifen anschaut - Fallgeschwindigkeit, war 7.Klasse? - es macht schon einen Unterschied in der Endgeschwindigkeit, wenn eine Masse aus 25m oder 5000m fällt (wo bei letzterem der Luftwiderstand zum tragen kommt, aber dennoch...).
Also ich denk, es ist ein Betonteil von dem Gebäude, an dem die Kamera angebracht ist (unverdächtig, sie überwacht den Eingang und die Parkplätze).
Watson Mettmann