Moin!

Ich bin kein Physiker, aber für mich sieht der Einschlag völlig authentisch aus. Ich wage die Behauptung, dass man bei keinem Abwurf von einer Drone oder sonstigem Wurf (von einem erhöhten Standort aus) so ein Einschlagsbild bzw. Streumuster hinbekommen würde. Auch die Zertrümmerung des Körpers am Boden würde man bei einem Wurf nicht generieren können. Dafür hätte man den Meteoriten mittels einer Vorrichtung schon extrem stark beschleunigen also irgendwie abschießen müssen. Das wäre dann eine neue Qualität bei Betrügereien in diese Richtung, an die ich nicht so recht glauben mag, zumal der technische Aufwand zu hoch und sicher auch auffällig (mitten am Tag, Nachbarn etc. pp.) wäre.

Generell: Das terrestrische Alter sollte eine Standardmessung für die Klassifikation sein.

Was den ersten Einschlag betrifft: Sind das nicht zwei Stücke, die da fallen??? Habt ihr schon die Aufnahmen gesehen, die weitere Steine bzw. Objekte in der Luft nach dem Aufschlag zeigen?! Was meint ihr dazu?

Gruß

Ingo

Ich habe es mir auch genauer angeschaut. Wenn wir bei der Mauer etwa von 1m (wahrscheinlich weniger) ausgehen, hat die Kamera bis in etwa 4m Höhe das Sichtfeld (die Fisheye Verzerrung macht es etwas schwierig zu schätzen).

Der Stein durchquert die in 2 frames. (Die Ring cameras zeichnen mit 15FPS auf.)

Da sind wir in etwa bei 30m/s. Das liegt für kleine Brocken im Bereich der Endgeschwindigkeit (10-30m/s).

Gruß Mario.

Charlottetown

Was denkt ihr denn über diesen 'Fall'?   

Bei 0.05 Sekunden Laufzeit erkennt man den Meteoriten in zwei Frames während des Falls. Wie hoch war bei der Bildrate der Aufnahme dann seine Geschwindigkeit?
Passt das zu einem Fall aus 20-30 Kilometer Höhe?

Wieso wurde das terrestrische Alter des H5 vor der Registrierung im MetBull nicht ermittelt? Wäre absolute Pflicht gewesen, falls das Material für die Untersuchung ausreicht.

Auch ein Bolide wurde offenbar nicht registriert. So bleiben Zweifel.

Kann man einen Abwurf aus einer Drone wirklich ausschließen?

LINK
MetBull
LINK

Moin!

Der Artikel von Andreas ist auch in der aktuellen Ausgabe (2/2025) von Sterne und Weltraum zu finden. In dieser Ausgabe befindet sich auch ein kurzer Artikel zum Meteoritenfall von Haag/Österreich.

Gruß

Ingo

Hallo Forumler,
diese Kiste mit Eucrit-melt-breccia Endstücken ist beim auffüllen der Sammlung übrig geblieben und steht nun zum Verkauf.
Klassifiziert wurde dieses Material schon reichlich, es gibt also viele mögliche Pairings zur Auswahl.
Bei mir läuft dieses Material unter Jikharra 001 Typ 1 (rechte Seite der Kiste und Jikharra 001 Typ 2 (linke Seite der Kiste).

Die Stücke sind nur gesägt, also nicht geschliffen und poliert!
Gewicht der Stücke 100 g bis 780 g.
Preis Typ 1 / 230 € kg
Preis Typ 2 / 700 € kg

Bei Interesse bitte persönliche Mitteilung.

Viele Grüße
Enrico